近年来，中国的房地产市场一直备受关注，尤其是房价的快速上涨引起了广泛的关注和讨论。政府为了稳定市场，保护购房者的权益，采取了一系列的调控措施。有人提出应该引入期货市场来调控房地产市场，这是否可行呢？本文将从人性化和自然的角度来阐述为什么不能用期货作为房地产调控的手段。

期货市场是一个专业化的金融市场，对个体投资者的要求较高。普通购房者在房地产市场中是相对脆弱的一方，他们往往缺乏专业的金融知识和经验。引入期货市场将使购房者面临更大的风险，可能导致他们的利益受到损害。相比之下，政府通过采取调控措施可以更好地保护购房者的利益，确保他们能够在合理的范围内获得稳定的房价。

期货市场的波动性较大，可能引发更大的不确定性。房地产市场的稳定对于整个经济的发展至关重要，过大的波动可能会引发金融风险并对经济造成不利影响。而政府通过制定房地产调控政策可以更好地把握市场的节奏，平衡供需关系，避免过度波动。

期货市场的操作往往涉及大量的资金投入和高风险投机行为。引入期货市场可能导致短期内资金大量涌入房地产市场，加剧市场的投机氛围，造成房价更大的波动。而政府通过调控措施可以更有针对性地引导资金流向，避免市场的失控和投机行为的蔓延，实现市场的稳定和长期发展。

期货市场更容易形成投资者的集中和操纵，存在着潜在的市场操纵风险。而政府作为调控的主体，可以更好地监管市场，避免市场的不正当竞争和垄断行为。政府的调控措施更有利于保护市场的公平竞争环境，维护市场的健康发展。

尽管有人主张引入期货市场来调控房地产市场，但从人性化和自然的角度来看，期货并不适合作为房地产调控的手段。政府通过制定调控政策可以更好地保障购房者的利益，控制市场的波动，引导资金流向，同时还能避免潜在的市场操纵风险。我们应该继续支持政府的调控措施，以实现房地产市场的稳定和可持续发展。